Il sindaco di Amatrice, Sergio Pirozzi, ospite lo scorso 23 settembre alla festa di Fratelli d’Italia ha dichiarato: “La gestione degli SMS è stata una cosa scandalosa, perché ad Amatrice e Accumuli non è arrivato niente”.
Che ad Amatrice e Accumuli non sia arrivato niente delle donazioni con SMS è vero, più dubbio che si tratti di qualcosa di scandaloso.
Il punto della questione
Tralasciamo la confusione generatasi intorno alle sue parole, quando inizialmente era stato riportato avesse sostenuto che i soldi “erano spariti”. Un’accusa respinta dalla Protezione Civile, a cui era poi seguita la smentita del diretto interessato.
“Ieri ho assistito a goffi tentativi di smentita mettendomi in bocca cosa che non avevo detto”, ha detto Pirozzi il 25 settembre ai microfoni di Rtl. “Avevo detto a margine di un convegno a Roma che si era tradita la volontà popolare, che i cosiddetti garanti che avevano deciso dove indirizzare questi soldi non avevano tenuto conto della volontà delle persone, che quel giorno facendo quel numero immaginavano che quelle somme sarebbero andate alle città colpite dalla distruzione. Sono state fatte altre scelte”.
Insomma, il sindaco di Amatrice sostiene che i soldi che la gente pensava di donare per Amatrice non siano arrivati, e siano stati anzi gestiti in modo “scandaloso”.
Le donazioni via SMS per il terremoto
Amatrice e Accumuli, entrambi in provincia di Rieti, sono stati due dei paesi più colpiti dal terremoto dell’agosto 2016. Subito dopo le prime scosse la Protezione Civile aveva attivato un numero per le donazioni di due euro via SMS, il 45500 (un sistema già usato per altri sismi, come quelli in Abruzzo ed Emilia).
Attraverso quel numero, sono stati donati circa 23 milioni di euro. A questi si aggiungono 9,2 milioni di euro donati direttamente sul conto corrente bancario aperto dal Dipartimento della Protezione Civile sempre a questo scopo. Il totale è dunque di 32 milioni di euro circa.
Questi soldi sono finiti su un conto infruttifero aperto presso la Tesoreria Centrale dello Stato in favore della Protezione Civile che, dopo aver ricevuto l’autorizzazione del Comitato dei Garanti, è responsabile del trasferimento alle regioni (in questo caso Lazio, Marche, Umbria e Abruzzo).
Il Comitato dei Garanti, nominato nell’aprile 2017, è composto da otto membri scelti dai presidenti delle regioni Lazio, Abruzzo, Marche e Umbria, dal Commissario straordinario per la ricostruzione, oltre che dal Dipartimento stesso, e ha il compito di supervisionare la gestione delle donazioni fatte dagli italiani in seguito al terremoto.
I progetti approvati
Come si può verificare sul sito della protezione civile, nell’area dedicata ai progetti approvati dai garanti da finanziare con le risorse raccolte via SMS, è vero che finora Amatrice e Accumuli non hanno ricevuto fondi da quel canale.
Nel Lazio sono stati approvati tre progetti: la ricostruzione degli edifici scolastici di Poggio Bustone (Scuola primaria e secondaria di I grado), di Collevecchio (secondaria di I grado) e di Rivodutri (infanzia).
Hanno poi ricevuto finanziamenti dai fondi donati via SMS due progetti in Abruzzo, tre in Umbria e otto nelle Marche.
Proprio sull’allargamento del cratere sismico ad aree che non sarebbero state interessate dal terremoto si sono infatti appuntate le critiche di Pirozzi, che ha dichiarato: “Le scuole laziali? Ce ne sono alcune in comuni, come Collevecchio, che non hanno avuto danni e sono fuori dal cratere. E dire che il cratere è stato allargato già a cani e porci. L’edilizia scolastica non si fa con le donazioni per i terremotati”.
Pirozzi ha ragione: Collevecchio non compare nell’elenco totale di 140 comuni colpiti dal sisma, risultante dalla somma dei tre diversi elenchi contenuti nei provvedimenti legislativi che sono seguiti alle scosse del 24 agosto 2016 (v. Allegato 1), 26 e 30 ottobre 2016 (v. Allegato), e 18 gennaio 2017 (v. Allegato A).
Anche il comune di Corropoli, in provincia di Teramo in Abruzzo, non risulta tra i comuni inseriti nell’elenco. Eppure la sede storica del liceo aereonautico - per il cui adeguamento sono stati chiesti e ottenuti i fondi raccolti con gli SMS - aveva riportato dei danni a causa del sisma e gli studenti, come loro stessi raccontano, erano infatti stati costretti a migrare in altra sede.
Sembra insomma che non ci sia una sovrapposizione perfetta tra comuni che hanno subito danni e comuni inseriti nell’elenco. E infatti anche a Collevecchio (qui scaricabile il piano di emergenza intercomunale) l’edificio sede comunale è stato dichiarato inagibile, così come ad esempio una chiesa, e gli studenti della scuola in questione hanno dovuto cambiare sede.
Gli altri fondi e la copertura totale degli interventi ad Accumuli e Amatrice
I fondi donati via SMS, comunque, sono solo una piccola quota di quanto stanziato dallo Stato e dalle istituzioni per la ricostruzione post-sisma.
Solo dall’Unione europea, ad esempio, sono stati approvati fondi per 1,2 miliardi di euro.
Lo Stato italiano, poi, ha previsto nella legge di bilancio per il 2017 stanziamenti pari a 7,1 miliardi di euro per la ricostruzione: 6,1 miliardi spalmati in 30 anni per la ricostruzione di edifici privati e 1 miliardo in 4 anni per la ricostruzione di edifici pubblici.
Accumuli e Amatrice, secondo quanto afferma l’Ufficio speciale per la ricostruzione della Regione Lazio, “hanno già visto dedicate il 100% delle risorse per edilizia scolastica. Anzi il Sindaco di Amatrice avendo a disposizione molte risorse provenienti da donazioni ha deciso con generosità di contribuire alle spese per il nuovo istituto alberghiero e il nuovo ospedale anche se risultano già coperte al 100% da risorse pubbliche. Solo ed esclusivamente per questo motivo, e cioè perché ad Amatrice ed Accumoli le spese per scuole erano già coperte come del resto per tutte le altre spese, le risorse degli SMS solidali sono state destinate per garantire la piena sicurezza di altre scuole danneggiate dal sisma in altri comuni”.
Conclusione
Il sindaco Pirozzi ha ragione quando sostiene che coi fondi raccolti via SMS, che ribadiamo sono una parte minima del totale, non sono stati finanziati progetti di ricostruzione ad Amatrice e Accumuli.
Tuttavia parrebbe che quei fondi non siano stati destinati a questi due paesi in quanto qui gli interventi di ristrutturazione delle scuole – così come apparentemente tutti gli interventi post-sisma – erano già coperti al 100% da altre fonti di finanziamento.
In questo caso sarebbe difficile considerare “scandalosa” una gestione che ha semplicemente evitato di dare questi fondi a chi ha le proprie spese per la ricostruzione già coperte integralmente da altri fondi.
Se avete delle frasi o dei discorsi che volete sottoporre al nostro fact-checking, scrivete a dir@agi.it