Il presidente dell’Associazione italiana arbitri Marcello Nicchi, commentando la novità dell’introduzione del video assistant referee (VAR) nelle partite di Serie A a partire da questa stagione, ha dichiarato: “C'è da migliorare ancora il comportamento [in campo] anche se quasi tutti i giocatori aspettano con serenità il giudizio: le ammonizioni per protesta sono quasi sparite e questa è una grande innovazione”.
Si tratta di un’affermazione leggermente esagerata, ma in sostanza vera.
Il campionato 2017-2018 con il VAR
Nella sezione dedicata alle decisioni del giudice sportivo, nel sito della Serie A, si possono consultare le sintesi delle sanzioni comminate a società e giocatori per vari motivi, dai cori razzisti al comportamento scorretto nei confronti dell’avversario.
Al momento sono presenti informazioni sulle prime quattro giornate del campionato 2017-2018, in cui risultano ammoniti per proteste nei confronti degli ufficiali di gara cinque giocatori: Stephan Lichtsteiner (Juventus) alla prima giornata; Wallace Fortuna (Lazio), Daniel Bessa (Hellas Verona) e di nuovo Lichtsteiner alla seconda; Luca Mora (Spal) alla terza e Alex Cordaz (Crotone) alla quarta.
Il campionato 2016-2017 senza il VAR
Per fare un confronto guardiamo dunque alle prime quattro giornate della scorsa stagione calcistica. Allora erano stati, in tutto, 16 i giocatori sanzionati per proteste (quattro già alla prima giornata) e cinque di questi erano stati espulsi.
In particolare, durante la seconda giornata Juraj Kucka (Milan) era stato ammonito per proteste e, all’atto dell’ammonizione, aveva rivolto all’arbitro un’espressione ingiuriosa, venendo dunque espulso.
Sempre durante la seconda giornata Daniele Dessena (Cagliari) era stato espulso per aver insultato pesantemente l’arbitro negli spogliatoi tra primo e secondo tempo. Dessena, tra l’altro, non era neppure tra i convocati per la partita.
Durante la terza giornata è poi stato espulso Ricky Alvarez (Sampdoria), prima ammonito per proteste nei confronti degli ufficiali di gara e poi, visto che a partita terminata era andato a minacciare l’arbitro, sanzionato col cartellino rosso.
Infine, alla quarta giornata, è stato espulso Miguel Veloso (Genoa) per aver insultato l’arbitro che l’aveva ammonito per un intervento giudicato falloso. Destino simile per Ever Banega (Inter), ammonito due volte, per proteste e per un intervento scorretto.
Conclusione
Per quel che si è visto nelle primissime giornate della nuova stagione è vero che il VAR ha drasticamente ridotto le sanzioni per proteste, anche se dire che sono “quasi scomparse” sembra eccessivo.
E del resto sarebbe difficile aspettarsi di più, considerato che il VAR può intervenire solo in “game changing situations”, cioè azioni che potrebbero cambiare il corso della partita. In particolare – in base ai protocolli FIFA – si può usare la moviola in campo per stabilire la regolarità di un gol, per decidere se espellere un giocatore, per decidere se dare un rigore e per correggere l’ammonizione o l’espulsione del giocatore sbagliato.
Quindi un giocatore che ritenga di essere stato ammonito ingiustamente, ad esempio, non ha oggi meno incentivi a protestare rispetto a ieri. L’arbitro, che è l’unico a cui spetta la decisione se chiedere il VAR (sempre che non siano i suoi assistenti a segnalargli una situazione controversa), anche volendo non potrebbe infatti ricorrere a questo strumento.
In compenso, come qui conteggiato, con l’arrivo del VAR sono aumentati significativamente i rigori: +63% rispetto alla media dello scorso quinquennio.
Se avete delle frasi o dei discorsi che volete sottoporre al nostro fact-checking, scrivete a dir@agi.it