La sentenza della Corte di giustizia europea è definitiva e Malta rischia di pagare sanzioni se non si adegua. “Il progetto sui fringuelli non ha un vero scopo di ricerca e quindi non può essere considerato giustificato”, ha dichiarato giovedì la Corte di giustizia europea.
In una reazione alla sentenza, il governo ha dichiarato di essere “risoluto nel difendere le pratiche legali di cacciatori e cacciatrici” e sta attualmente esaminando la sentenza nei dettagli per pianificare un modo di procedere. L'opposizione, nel frattempo, ha chiesto un “dialogo serio” per trovare un modo in cui la cattura degli uccelli possa essere effettuata in modo “sostenibile” e attraverso un piano che garantisca la tutela degli interessi dei cacciatori, evitando al contempo qualsiasi violazione della Direttiva UE sugli uccelli. A Malta sono stati concessi alcuni anni per adeguarsi alle normative europee da quando è entrata a far parte dell'UE nel 2004.
Nel 2014, Malta ha reso nuovamente legale la cattura dei fringuelli: allora il governo si era basato su una disposizione della Direttiva Uccelli che consentiva la cattura di uccelli protetti in “piccole quantità”. Tuttavia, il governo ha dovuto abrogare tale disposizione dopo aver perso una causa intentata dalla Commissione. La cattura dei fringuelli selvatici con reti e gabbie è stata vietata dalla Direttiva Uccelli dell'UE nel 2018, ma il governo maltese ha cercato a lungo di mantenere in vita questa pratica.
Il governo aveva insistito sul fatto che la cattura dei fringuelli selvatici rispondeva alla domanda scientifica: “Da dove provengono i fringuelli che migrano su Malta durante la migrazione post-nuziale (autunnale)?”.
La Commissione europea non era d'accordo, affermando che l'argomentazione di Malta era una “copertura” per continuare la pratica della cattura come hobby. Ha quindi avviato un procedimento giudiziario contro il governo. Il tribunale si è schierato dalla parte della Commissione, affermando che il progetto maltese sui fringuelli non aveva un vero scopo di ricerca e che quindi il governo non si era allineato alla legislazione europea.
“La Corte ritiene che, adottando una deroga che consente la cattura di individui di sette specie di fringuelli selvatici... Malta è venuta meno ai suoi obblighi”, ha dichiarato il tribunale in una dichiarazione successiva alla sentenza.
Il tribunale ha osservato che la cattura dei fringuelli a Malta non era basata su metodi scientifici, era inadeguata per raggiungere l'obiettivo scientifico dichiarato dal governo e perseguiva un obiettivo che non contribuiva alla conservazione dei fringuelli selvatici.
“Risulta che le dichiarazioni del 2020, 2021 e 2022 che autorizzano la cattura dei fringuelli delle specie in questione durante i 'periodi di ricerca' del 2020, 2021 e 2022 non contengono alcuna motivazione precisa e adeguata sul perché non vi sia una soluzione simile e non menzionano nemmeno altri metodi di ricerca scientifica attualmente utilizzati in campo ornitologico” dice la Corte.